球王会【最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部联合开展促进提高刑事案件二审开庭率专项工作】

　　近日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合印发《关于开展促进提高刑事案件二审开庭率专项工作的通知》，决定自9月1日起，开展为期一年的促进提高刑事案件二审开庭率专项工作。《通知》指出，要切实增强对刑事案件二审开庭重要性的认识，深入剖析影响二审开庭率的各方面原因，强化刑事案件二审开庭实际功效。（来源：最高检官网）

　　刑事案件二审开庭是刑事诉讼程序中的重要环节，对于保障被告人的合法权益，确保案件的公正审理，提高刑事案件质量具有重要意义。此次专项工作的开展，将有助于提高各级司法机关对二审开庭重要性的认识，进一步增强责任感和使命感。同时，也需要注意到实施这些举措需要各级司法机关积极配合、落实，并加强对实施情况的监督和评估，以确保取得实效。

　　【最高检、公安部启动第三批5起特大跨境电信网络诈骗犯罪案件联合挂牌督办】

　　近日，最高人民检察院、公安部联合挂牌督办第三批5起特大跨境电信网络诈骗犯罪案件，坚持内外联动，全力打团伙、摧网络、斩链条，深挖组织者、领导者及幕后“金主”，持续释放依法查处、从严惩治的强烈信号。这批案件均系境外电信网络诈骗集团的重点案件，多为组织境内人员通过偷越国（边）境方式赴境外参与诈骗犯罪活动，内部组织架构严密，境内外协同配合，有的集团还涉及非法拘禁、故意伤害等严重暴力犯罪。（来源：最高检官网）

　　最高人民检察院、公安部联合挂牌督办第三批5起特大跨境电信网络诈骗犯罪案件是打击跨境电信网络诈骗犯罪的重要举措，将有力地推动打击工作的深入开展，为人民群众创造更加安全、和谐、稳定的社会环境。打击跨境电信网络诈骗犯罪需要全社会的共同参与和支持。除了政府部门和执法机构外，还需要广大人民群众的参与和支持。只有全社会共同努力，形成群防群治的良好局面，才能有效地预防和打击电信网络诈骗犯罪。

　　9月11日，检察日报公布一起校园猥亵案。李某15岁的女儿于2021年5月8日晚，被该学院副院长谢某某猥亵，次日李某知情后来到学院，对谢某某进行殴打并致其轻伤二级。检察院经审查认为李某依法不需要对其判处刑罚球王会。2022年8月24日经检委会研究后，该院对李某作出不起诉决定。2022年9月23日，法院以强制猥亵罪判处谢某某有期徒刑二年二个月，并对其进行从业限制。（来源：上观新闻）

　　这个事件涉及到了多个法律和道德问题，检察院在审查后认为李某不需要对其判处刑罚，这符合刑事诉讼法的规定。法院根据检委会的研究结果，对谢某某以强制猥亵罪判处有期徒刑二年二个月，并对其进行从业限制。这个事件中，李某对谢某某进行殴打的行为虽然出于愤怒，但并不合法。尽管谢某某的行为非常可耻，但法律程序需要遵循正当的法律程序和程序。总之，这个事件涉及到了多个法律和道德问题，需要我们在实践中认真思考和对待。同时，也需要加强法律教育和宣传，提高公众的法律意识和素养。

　　为保证公司运营，南京某网络技术有限公司（以下简称“网络公司”）负责人濮某开设“游戏私服”，赚取不法所得。2023年1月16日，经检察机关提起公诉，4月26日，张家港市法院以该网络公司侵犯著作权罪判处罚金200万元，分别判处濮某、丛某有期徒刑三年，缓刑五年，并各处罚金200万元，11名“私服”服主也分别被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并各处罚金4.1万元至61万元。（来源：江苏检察网）

　　根据我国相关法律法规，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵犯著作权的行为。本案中，濮某开设“游戏私服”，未经游戏开发公司许可，擅自复制游戏代码并运营，侵犯了游戏开发公司的著作权。应当依法追究其刑事责任。作为一家网络技术有限公司的负责人，濮某应当意识到自己的商业道德和社会责任。

　　在经营过程中，应当遵守相关法律法规，尊重他人的知识产权，不从事侵犯他人著作权的行为。同时，开设私服的行为也违反了社会公共利益，应当自觉此类行为，维护良好的网络环境。本案的判决结果符合法律规定，也提醒广大企业和个人要增强法律意识，遵守相关法律法规，尊重他人的知识产权和社会公共利益，共同维护良好的社会秩序和公共利益。

　　王某与丈夫因不孕不育症，到柳州市某医院进行人类辅助生殖治疗。双方于2021年12月至2022年2月间签署多个医疗服务合同，自愿要求在生殖健康助孕中心接受辅助生殖技术治疗。后王某丈夫去世，王某要求医院继续履行合同进行胚胎移植手术，被医院拒绝。所以王某将该医院起诉至柳州市柳北区人民法院。经法院法审理判决：该医院继续履行与王某之间的人类辅助生殖技术医疗服务合同,为王某实施胚胎移植手术。（来源：环球网）

　　这个事件涉及到了医疗合同、人类辅助生殖技术和法律纠纷等多个方面。王某和她的丈夫与医院签订了多个医疗服务合同，当王某的丈夫去世后，她希望医院继续履行合同进行胚胎移植手术，经法院审理后球王会，判决医院继续履行与王某之间的人类辅助生殖技术医疗服务合同，为王某实施胚胎移植手术。

　　这个判决是基于法律规定和合同精神的，它保护了王某的合法权益，同时也对医院提出了要求，要求其按照合同规定为患者提供医疗服务。这个事件涉及到了医疗、法律和伦理等多个方面，需要各方认真对待和处理。特别是在面对人类辅助生殖技术等敏感问题时，更应尊重法律和合同精神，保护患者权益，确保医疗服务的质量和安全。

　　2023年9月6日，美国阿肯色州司法部长宣布，阿肯色州与印第安纳州、密歇根州等七州联合指控美国健康顾问公司的诉讼在德克萨斯州南部地区法院达成和解协议。根据该和解协议，美国健康顾问公司将支付146,153,860美元的罚款，理由是该公司在未经个人事先同意的情况下拨打自动骚扰电话，违反了《联邦电话消费者保护法》《联邦电话营销销售规则》和各州消费者保护法。（来源：澎湃新闻）

　　美国健康顾问公司被多州联合指控，并达成了和解协议，说明公司在法律层面已经认可了其违法行为。这不仅是对消费者的一个交代，也是对公司自身声誉的挽救。然而，和解协议中的罚款金额也反映了公司在此次事件中的错误程度。这个事件的发生可能会促使其他企业更加遵守相关法律和规定，避免侵犯消费者的权益。

　　同时，这也可能引发行业内的反思，推动行业制定更加严格的自律规则。这一事件对消费者、企业、行业以及法律机构都有重要的启示。消费者应更加了解自身权益并积极维护，企业应加强合规管理，行业应建立更严格的自律机制，而法律机构则应继续加强对类似行为的监督和惩处。

　　【韩旭至（华东政法大学法律学院副教授）生成式人工智能的定位应从“老师”转向“伙伴”】

　　生成式人工智能技术塑造了人机共生的新型关系，不能简单等同于深度合成技术、智能交互技术、高风险人工智能。新型的人机关系中，既存在人的自主性危机，也有被放大的人工智能治理风险。在风险应对的逻辑中，生成式人工智能的定位应从“老师”转向“伙伴”，不应对服务提供者提出过高要求并作简单的结果评价；同时，应将治理维度从算法治理拓展到用户治理之中。

　　在具体的治理路径上，首先应坚持包容审慎原则球王会，设置过程义务及对应的责任豁免规则；其次，在高风险场景中，应持续进行风险影响评估、充分保证人类监督并提升算法透明度；最后，应通过伦理审查、行业自律、数字素养提升的伦理治理方案以捍卫人的自主性。（来源：《行政法学研究》2023年第6期《生成式人工智能治理的逻辑更新与路径优化——以人机关系为视角》）

　　将生成式人工智能从“老师”转向“伙伴”的定位是合理的。生成式人工智能虽然能为人类提供诸多便利，但并不是全能的，过度依赖可能会使人丧失一些关键技能和判断力。因此，应当理性看待生成式人工智能，既要利用其优点，也要防止其可能带来的风险。通过伦理审查、行业自律、数字素养提升的伦理治理方案以捍卫人的自主性是一个全面的方案。

　　除了法律规定的限制外，还应重视道德伦理的规范作用，提高行业的自律水平，同时提升公众的数字素养，使其能更好地理解和使用新技术。总的来说，这些为我们提供了在面对生成式人工智能技术带来的新型人机关系时的应对策略，有助于我们更好地理解和处理这种关系带来的挑战。