球王会近日，几则翻拍的不雅监控画面挑动着大众神经。在茶余饭后的闲谈之余，不雅监控画面事件背后的法律问题，也浮出水面翻拍传播不雅监控画面是否触犯法律，又该承担何种责任？

　　10月5日，一段“虞山森林防火指挥中心不雅监控画面”的视频在网上流传，根据网传视频显示，监控视频时间，2023年10月5日下午5时48分左右；地点为苏州常熟森林防火通道（王石谷纪念馆西南）。画面里，疑似一对男女在户外发生关系。画面外，有人用话筒实时“评论”，周围还有人员附和。

　　10月8日，常熟市人民政府虞山街道办事处通报，经查，10月5日17时许，虞山森林防火队员林某在值班期间，违规拍摄不雅监控画面并转发，造成不良社会影响。目前，林某已被公安机关依法行政拘留。当值其他三名队员未对林某拍摄传播行为劝导制止，虞山街道已对三人进行停职处理，由街道纪工委进一步调查。

　　随着通告发布，视频拍摄传播者受到相应处理，该事件将逐渐淡出公众视野。但是留给公众的思考并未停止。有网友评论，尽管当事人行为不妥，但视频流传出来，对当事人是一种毁灭性伤害，应该追究翻拍者责任。

　　在该事件中，拍摄监控画面的防火队员林某被公安机关行政拘留，显然林某已经触犯相关法律。

　　对此，河北方信（成安）律师事务所负责人闫玉龙分析认为，公民的隐私权受法律保护，未经他人允许，私摄他人视频，已经侵犯了公民的隐私权，要承担民事侵权责任。如果拍摄后又进行传播，视情节和危害后果程度，可能会触犯《治安管理处罚法》，情节严重的，还会触犯刑法，会被追究刑事责任。

　　闫玉龙表示，《治安管理处罚法》第四十二条之规定，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；......（六）偷窥、球王会、窃听、散布他人隐私的。

　　“如果拍摄的视频为不雅视频，则视频性质有可能会被认定为淫秽物品，再结合拍摄传播者的主观动机、情节程度、危害后果，可能会触犯《刑法》第三百六十三条、三百六十四条之规定，分别构成传播淫秽物品牟利罪、传播淫秽物品罪。”

　　现实中，随着网络、监控设备的不断发达，时常有一些不雅监控画面流出。日前，网友爆料重庆一中学校长和主任外出考察时在同房间过夜球王会。网上流传的酒店监控画面锁定了二人在一个房间过夜。随即，教育部门调查后，对二人给出了相应处分球王会。

　　网友在谴责当事人的同时，也不免沉思，酒店监控画面是如何流出，酒店监控是否可以任意调取？是否侵犯当事人隐私？

　　“酒店作为监控的管理者，显然有合理保管监控的义务，地方性法规或管理办法也都规定了酒店对监控的管理，一般情况下，非因办案需要，公共场所的监控不应泄露。酒店监控没有通过合法的法律途径调取，私自泄露已经侵犯了个人隐私，是要承担侵权责任的，还会触犯《治安管理处罚法》，情节严重的，还会被依法追究刑事责任。”闫玉龙说。