tvt体育百年未有之大变局下如何“内化”国际法效益和“外化”国内法能力？近日，庆祝复旦大学建校118周年相辉校庆系列第二十七场学术报告会在该校相辉堂南堂举行。复旦大学法学院教授张乃根、龚柏华、马忠法、蔡从燕带来“国内法治、涉外法治、国际法治”的主题报告。四位主讲人从不同视角出发，全方位阐释了百年未有之大变局下国内法治与国际法治的互动协调，在“统筹”的系统观念中促进中国式法治现代化与世界法治文明的衔接。

　　“理解涉外法治的国际法问题，首先要明白什么是‘涉外’。”张乃根从中国历史讲起，深入分析从“九夷”到“邦交”涉外观的变迁与承继。

　　“知识产权是舶来品，而‘涉外’一词，是中国特有的、真真正正的中国本土产品。”改革开放之初，我国出现了调整涉外民商事关系的涉外法。国内法治、涉外法治与国际法治之间并不存在隔离带。当前联合国存放多边条约560项，各国间双边条约登记逾57000项，我国已加入多边条约500项，缔结双边条约25000多项。在国内国际两个大局的框架下，中国全面融入国际社会，真正走近世界舞台中央tvt体育。

　　为理解国内法的涉外性，张乃根系统分析了宪法作为国内最高法，具有“对内与对外主权”的双重意义。谈起统筹国内与涉外法治中国际法的转化与适用问题，张乃根认为在这一领域“还存在很多争议没有解决”。以宪法为根本考量，通过立法、执法、司法三重机制提升涉外法治效能，需要充分把握法治现代化的普遍性和中国法治现代化的特殊性tvt体育。

　　龚柏华将国内法治、涉外法治和国际法治看成三个“同心圆”。“在过去，我们只关注了国内法治建设。在全球化背景下，我们向前走一步，认识到涉外法治下包容独立的国家关系。在百年未有之大变局下，我们需要再向前一步，放眼世界。”

　　就制裁与反制裁的机制，龚柏华认为要从系统、全面、持续乃至超越性的视角来理解，“国际关系注重制裁的有效性与针对性，世界经济关注制裁的效用与破坏性，国际法关注制裁的合规。三者彼此互相支撑补充，缺一不可”。

　　如何应对单边经贸制裁？龚柏华提出单边制裁的 “理、利、力”三字经。理是基础。理解统筹国内法治与涉外法治的关系tvt体育，首先需要学习国际法、理解法律背后的文化与历史。利是根源，在处理大国关系与企业关系时，需要深入理解多方的利益诉求，理解冲突发生的本质动机。力是保障。从对国际条约的学习效仿，到对国际规则的参与制定，再到国家安全的根本维护，力不是武力，而是人类命运共同体理念下国家综合实力提升的体现。

　　马忠法认为：“现在的涉外概念几乎无所不包，但这一概念仍然面临边界模糊、界定不清等问题，在司法与执法中可能导致法官自由裁量的主观性。”

　　如何理解涉外法治的根本逻辑？马忠法说：“需要遵循构建人类命运共同体及维持国家尊严的理念，回归尊重国家主权与尊严原则、保护核心利益与发展利益原则、善意合作与依法斗争相结合的三原则。”

　　涉外法治的核心在于应对百年未有之大变局下霸权国家的过度扩张、“长臂管辖”与单边制裁的滥用。作为负责任的大国，中国秉持真正的多边主义立场，以“涉外法治”这一嫁接国内法治和国际法治的桥梁，在合作范式下构建“法律对流”的良好运作程序，在维护本国国家、企业和公民正当合法权益的基础上tvt体育，匡扶国际正义，为国际法治的推进和完善做出积极贡献。

　　“南海仲裁案”和中美贸易战是近年来中国面临的两次重律战。蔡从燕分析了法律战的合法性功能与正当性功能。

　　他认为，在重大国际争端中，一国经由法律战追求的可能不是法律人熟悉的合法性，而是具有主观性特征的正当性，据此寻求更宏大的政策目标。

　　基于其对国际社会与国际法的理解，蔡从燕提出了“共同体v.个体”“法律v.政治”“善意v.恶意”的分析框架，进而根据这一框架分析“南海仲裁案”和中美贸易战中相关国家遵循的法律逻辑。蔡从燕认为，这一框架有助于中国预判，并且应对未来可能面临的其他重律斗争。

　　统筹推进国内法治与涉外法治是在宏大变局的中国定位与中国发展所需。中国综合实力蒸蒸日上tvt体育，从过去对发达国家的学习、追赶到现在的赶超与竞争，这是理解“坚持统筹推进国内法治与涉外法治”的宏观背景。对于复旦法学生而言，要有全球视野、国际格局、人文底蕴和多元视角，努力成为优秀的法律人才。