球王会内容提要：在百年未有之大变局下，国际经济秩序受逆全球化冲击，导致贸易自由化进程减缓、全球多边经贸制度受到破坏、全球治理显现逆全球化梗阻。然而，国际经济秩序的发展现状却呈现出全球市场经济从物理疆界延展至网络空间，全球治理从单边主导转向多极共治的发展趋势。可见，全球一体化仍是今后国际经济秩序发展的主流。对此，在百年未有之大变局下，我国不仅要在国内层面立足自由贸易试验区来推进贸易自由化来缓释逆全球化冲击，同时也要在国际层面共建新型国际关系来顺应百年变局下国际经济秩序的变化，从而力促在变局中破浪前行。

　　内容提要：习法治思想中深刻蕴含着新时代党和国家的立法工作的重大理论与实践路径，从立法理念、立法价值、立法程序、立法模式四个维度可以准确把握习法治思想指引下当代中国立法创新发展的四重面向。从立法理念维度来看，科学立法是当代立法的基本理念，统领当代立法工作应当全面提高立法的质量，明确党的政策与国家法律的关系，加强重点领域立法；从立法价值维度来看，“为民立法”的价值理念突破传统“保障民主”的立法的价值观，指引当代立法工作体现人民群众意愿，完善民主立法程序，回应人民群众需求；从立法程度维度来看，公开依法立法极大地提高了立法程序的民主性与科学性，驱动当代立法工作拓宽人民参与立法途径，做到重大改革于法有据，协调相关部门自身利益；从立法模式维度来看，立法现代化标志着传统立法向现代立法的历史性飞跃，应当推动社会主义核心价值观入法，顺应时代需要和实践发展，协调国家法律同党内法规制度相辅相成。

　　内容提要：民事异步审理作为一种直接与间接相结合的独立的案件审理方式，客观上并不具有诉讼或非讼特征。2021年新民诉法正式在法律层面确定了在线诉讼效力的等效性。然而，这并不能从根本上解决民事异步审理的正当性问题。目前，民事异步审理存在着规则设计不统一、与直接原则和集中审理原则冲突、违背法定庭审顺序以及难以实现庭审公开等多重实践困境和理论冲突。对此，应当从解释论和立法论双重视角下统一整合各民事异步审理规范中的审理规则球王会，分类调和或消解异步审理与传统庭审原则之间的冲突，纠正民事异步审理中法庭调查和法庭辩论首次陈述之顺序并构建以事后公开为主的多样化民事异步庭审公开机制。

　　内容提要：舶来于美国的企业合规理念在本土演化为行政机关主导的行政合规和刑事诉讼中的涉案企业合规的区隔发展格局，并且美国《联邦量刑指南》中对合规文化的青睐并未在本土合规实践中得到应有重视。以价值观念为核心的文化因素，是诱发企业违法犯罪的深层次因素。随着制度移植的深入，实践遭遇“纸面合规”难题，学界越来越呼唤行政合规与刑事合规的耦合发展，在行刑一体的大合规体系中发挥合规文化的濡化作用。合规文化在价值功用上体现为个案中企业有效合规的实质标准，以及宏观上风险社会的一般预防、合作式司法趋势的时代因应、中华优秀传统法律思想的当代表达。

　　内容提要：《刑法》第二百九十九条之一侵害英雄烈士名誉、荣誉罪保护的法益是包含公众情感、社会主义核心价值观等在内的社会公共利益。我国对英雄烈士的界定没有国藉限制，不区分有名或无名，且不以获得明确带有“英雄”“烈士”字样的荣誉称号为必要，但在世的“英雄模范”不属于本罪的保护对象，且相关荣誉和评定机构仅指“国家”一级。“情节严重”是区分本罪与一般民事侵权、行政违法行为的主要标准，实务中应当严格遵从“能民法者不行政，能行政者不刑事”的公权介入原则和宽严相济的刑事政策，妥善处理好民事、行政、刑事措施间的梯度关系和发动次序。

　　内容提要：开放许可已成为许多国家规范和保障公共数据开发利用的一项法律机制。在开放许可机制下，行政机关投予公众公共数据使用权，就此与公众达成开放许可协议。我国各地公共数据开放平台并未明确采纳开放许可机制，体现开放许可协议的条款规定于用户服务协议之中。用户服务协议作为一种行政协议，应接受行政法治的检视。公共数据开放用户服务协议的规范构建一方面要通过完善告知方式，切实保证用户知晓协议条款；另一方面要加强对实体内容的规范，消弭公共数据的取用限制。

　　内容提要：“枫桥经验”具有鲜明的时代性，并且在多年的基层实践中形成了一种基层防范与化解的有效模式。在国家近些年对涉侨权益司法保护这一重大命题的提倡与号召下，各地法院纷纷进行了探索，也取得了有益经验。涉侨多元解纷机制的创设，是智慧法院体系工程建设的成果，也是保障涉侨权益的重要司法手段。由于在涉侨多元解纷的实践中缺乏统一的理论支撑与经验指引，现实中展现出案件识别难、诉源效果不理想，执行难三大难题。通过将把握“枫桥经验”的时代性与涉侨多元解纷机制相结合，凝练出“枫桥经验”的可借鉴因素，进而对优化我国涉侨多元纠纷解决机制提供新的启发，为涉侨权益司法保障提供具有时代性与实践性的行动方向。

　　内容提要：在工伤认定中，与“工作”相关的三大要素，即工作原因、工作时间、工作场所，是认定是否为工伤的关键。其中，作为补充要素之一的工作场所最容易被忽略。最高人民法院第40号指导案例——孙立兴诉天津新技术产业园区劳动人事局工伤认定案，特别将其作为争议焦点之一予以阐明。作为工伤认定的必要条件，工作场所的认定首先需要明确其“工作”的性质，而非其他场所；其次需要在出现多个工作场所之时，应当对所涉及的其他区域进行定性。而工作岗位与工作场所究竞拥有什么样的关联，对职工合法权益的保护也具有一定影响。

　　内容提要：政府数据开放中个人信息保护的法治逻辑，目前尚未得到理论界的充分厘清，有待加以深入研究。在政法论逻辑上，政府数据开放中的个人信息保护强调国家和政府的“出场”，但同样需要贯彻行政法治的控权论理念。在价值论逻辑上，政府数据开放的过程面临公益与私益的复杂博弈，公共利益本位论是其根本价值遵循。在方法论逻辑上，运用综合性判断标准以确定政府数据开放中个人信息的保护强度，兼顾技术性标准和社会性标准。在具体保护模式上，采用监管逻辑与救济逻辑的双阶构造，以行政自制理念为引导落实具体政府监管制度，同时构建申诉、复议与诉讼的三维救济路径。

　　内容提要：海南自由贸易港坚持金融业扩大开放的政策，主动适应国际经贸规则重构新趋势，对接国际高水平规则。经过近三年的实践，海南自由贸易港在金融服务业的开放领域形成了较为完善的法律制度框架球王会，包括推动金融服务市场开放领域的扩大、跨境金融服务贸易市场准入程度的提升、金融数据跨境流动的探索以及金融风险的防范与化解等。但相对于国际高标准的金融服务业开放规则，海南自由贸易港金融服务业的开放规则还有待进一步创新，尤其是在促进新金融服务领域以及金融数据的跨境流动以及争端解决机制方面。未来海南自由贸易港可推动形成与国际接轨的“金融清单”，借鉴有限牌照模式丰富海南金融生态，积极推动跨境金融数据流动，构建有效的金融争议解决机制，以及创新金融监管模式。

　　内容提要：在数字技术快速发展的背景下，世界经济正在被物联网、大数据、区块链等第四次工业革命的新型数字技术所重塑，数字经济呈现爆炸式增长，随之而来的数字经济争端也愈加频繁和复杂。[1]RCEP作为成员方最多元、发展潜力最大的区域自由贸易协定，是东亚区域合作的标志性成果和里程碑事件，但其争端解决机制无法高效、有效、妥善处理数字经济纠纷。数字经济争端的妥善解决对协定实施尤其重要，其不仅有利于保障争端方依条约所享权利的实现，也是全球数字经济治理法治化的具体呈现，故要专门构建RCEP数字经济争端解决机制，一方面确保数字经济争端高效、透明地解决，通过灵活性、适应性的程序设计使数字经济争端在实体规则缺失的情况下最大限度化解，另一方面发挥法律手段的价值引导功能，为争端解决提供标准化方案和先行示范，促进数字经济的良性、健康、持久发展球王会，对受数字浪湖冲击的全球经贸发展作出回应。