球王会什么牛鬼蛇神的学校都能开一个，请几个博士，给一两个办公室，解决，可以开始招生了。不像理工科的，还得这实验室，那设备的。

　　另外，我一向认为就业率这种数字没有参考价值。你在什么层次决定你面临怎样的就业市场。清北法学生和二本法学生面临的是截然不同的就业市场，你俩虽然都是法学生，但是毫无相同之处。

　　至于法学难不难，看人。实话说我没觉得法学比什么中文系历史系难到哪里去，要学好一样得下功夫，要水一样你能水到毕业球王会，比其他专业多一道坎的也就是司考证了。

　　一般来说法学院的教学中不会面临严重的学业压力(压力主要集中在考试周)，很大一部分的法学生都是混着日子还抱怨着法学就业率低，而真正保持积极态度，上进优秀的占很小一部分。我个人感觉学文科科目初学者而言不会特别难接受，没有理工科那样一开始就给高数计算机几个难学的科目先来点下马威。

　　我以前在高中其实是比较重理轻文。虽然谈不上理科有多好，但我觉得我个人就带有对文科的歧视。其实说实话这种歧视其实在社会中很常见，比如历史好学，但历史学研究深难。而物理不好写，物理学研究起来难。这种文科生学不了理科，而理科生好像随随便便也能看懂政治术语，谈论点历史问题，理科生觉得文科东西很简单嘛。加上国家绝对是要增加学理科的一本率二本率。而且我个人以前觉得是有部分文科生是学不了理科才最后来学的文科。

　　现在想起来然而这种歧视其实是不对的，特别是我作为一名理科生，原本看到政治那些就觉得很简单不想搞，现在要跑过来学法。也让我多了一份对人生的理解。其实我们初高中的学习就是为了提高自己的认知能力，各种能力都兼顾，到了大学自然会有自己的兴趣爱好。

　　刚刚好像跑题了，现在回归本题。全国这么多法学专业，我作为一名大一学生也不知道到底设立这么多法学专业是不是合理。其实我个人觉得文科在初学起来会比理科好学球王会。现在我学的民法和法理学，都不存在说啊，看不懂啊，怎么这么难理解的情况。但是如果真想把一门专业学精还真是不容易。从大一开始就对大学生活有着详细的打算，计划考研保研，多拿奖项，保持高中那样的学习心态，不松弛颓废掉，我觉得这才是学习的正道。我目前看到的我一些法学同学上课下课都在玩手机打王者，你说现在的司考怎么可能通过。如果想要做好一件事，就把它做到极致。做到司考通过的那一个，做到考研入学的那一个等等，很多机会。甚至我都想过做其他行。但是必须得把专业搞好再说其他事情。

　　法学专业的人数分母还是比较多，但是我们不足以表现的过分忧虑。每天都充实的过好每一天，足够。

　　最后我想说法学好像真的学起来不会特别困难，多看点书，保持日常的作息习惯，说实话我目前的困难就在于法制史不好学啊，对于理科生来说，很多历史问题都要去了解。

　　法学的明天在哪里，我不知道。但我知道今天之后的明天在哪里，应该要做什么。

　　在国内，如果你是全美第一梯队的法学院毕业的学生，是非常同意找到比较好的工作的。如果是毕业院校没有那么好的话，竞争压力会相对大一点。

　　现在来看，很多同学会愿意做一些与资本市场相关的工作，例如，券商、投行的法务部、在律所里面做IPO融资与并购，以及资本市场私募之类的工作，因此，目前这几个领域的竞争压力比较大。

　　现在有些学生是不愿意做诉讼的，因为做诉讼刚开始接触的都是刑事案件，需要去一些偏僻的地方取证，也比较危险，不仅辛苦，收入也不是很高。真是因为从事的人越来越少，就业的门槛相对来说也会比较低一点，对于想从事诉讼、刑事案件的学生来说，以后会比较容易独立出来。

　　现在，国内需求量最高的是做知识产权、医疗纠纷的律师，做知识产权的话需要有一些理工科的背景，因为在打官司的时候需要做一些模拟实验。医疗纠纷方面的律师，需要有一定的医学背景，不然你很难判断是否是医疗事故。所以很少有人能做的好，因此是中国目前急需的。这也说明了社会各行业对于复合型人才的渴求。

　　入学第一天你们就应该知道，这个专业要背最厚的书，参加最难考的试，忍受最低的一次就业率，更重要的是，必须在精神上脱胎换骨。

　　法学是统治者的事业，如果不毁掉你们的平民心态，怎么能进入领导者的行列！ 法学是研究人性恶的科学，如果不深刻的直面邪恶，你们又怎么能彻底的明白正义！

　　其实大家对法学的认知存在偏差，我想分享一下自己的一些不成熟的观点。首先是就业率低的问题，法学专业就业率低是事实，但这并不代表着法学专业就业难。通过了法律职业资格考试的学生，就业方向主要有律师事务所、公安检察院法院和企业，其实就业形势还是比较主动的。当一个通过法考的毕业生去应聘非法学专业类岗位时，招聘单位基本上会以一个人才的角度看待应聘者，被录用的概率会很高。如果说应聘法学专业类的岗位，这就是同专业的毕业生同质化的竞争，是否被录取就需看个人的法学素养和综合素质了。

　　从整体的社会环境看，法务需求比较大并且需求量还在不断增大，能通过法考的人其实并不多，就业还是比较乐观。参加公竞聘公检法岗位相比较其他岗位而言，报名竞争的人口基数会小很多。因为参加这一类的岗位竞争往往有专业限制和资质限制，通过法律执业资格考试会成为一种要求。就业率低的问题到底出在哪里？因为法律职业资格考试难。法学毕业生如果没有考过法考，会成为法学生心中的痛，很多同学会选择放弃就业，复习一年再次去参加法律职业资格考试。此外，法学专业的毕业生很大一部分会选择考研。拉低就业率的主要是这三种人群：法考二战的、考研二战的和考研成功的人。

　　不管学习任何专业，其实每个专业的知识量都不小，背诵和记忆最基础的理论知识是必然的，任何专业都是需要背诵和记忆的。出现这样的误解是在于法学专业有一个专门的法律人才考试机制，它给了学生一个很大的考试范围。事实上法学专业绝不是简单的背诵，也不是印象中的背法条，而且我们的法律职业资格考试是直接开卷考试的。法学专业更加注重逻辑分析。举个例子：我带着别人家的狗去朋友家里玩，狗跳到窗台不小心掉下去砸伤了路人。问谁来负责。考试他不会问法条怎么规定，而注重的是怎么分析怎么论证。很多人不喜欢法学，的确没有人会喜欢单纯的背诵，这部分人其实是被表面迷惑了，法学不是背书，法学是福尔摩斯、是分析论证找到问题所在、责任所在，义务所在。最后，我想强调一点中国律师并不像电视剧里表现的那样光鲜亮丽。刚刚毕业的大学生在广州一个月工资可能不到3000，而且还要熬夜加班，能在律师这职业上坚持下来的法学毕业生其实并不多。

　　我个人很喜欢法学，在我眼里它并不是大家所想象的那样枯燥乏味。我觉得它是一个缤纷多彩的世界。每一个当事人都有不一样的经历，每一个案子都是不一样的故事。当我们可以运用自己的法学专业知识，帮他人解决问题的时候，会油然地产生一种自豪感和正义感。法学专业知识并不是干巴巴的条文，而是缜密的逻辑分析和思考，对社会现象深度和专业的剖析。法学课堂上大家共同分析当事人的行为，探讨案件事实的过程也是生动有趣的。

　　我喜欢法学最重要的一点球王会，是它让我变得勇敢也让我真正成熟了。学了法律的我清楚行为的界限在哪里，所有不劳而获赚钱的方法都写在了刑法。如果说我能接受付诸实践的成本，并能承担得起行为的后果，那么我就会去做了。当我明白如何去承担责任的时候，就更加的无所畏惧，只要是自己心中所想，我定会落实。一个人能承担起对自己行为的责任是一种成熟的表现，所以说法学它真正让我成熟起来。

　　法学还给了我一个新的世界观和方法论，让我学会去判断和认清事实。每次有人向我描述一个事实的时候，我的潜意识里会思考，对立面的当事人会有一个不一样的表述。我看到一个现象，第一反应是这里一定有问题和原因。法学真正让我学会理性思考，让我学会去独立判断和思考，学会站在对方的角度思考问题。

　　我很多同学上了大学后，才发现自己当初选的专业并不是自己真正喜欢的专业，也不是想象中的那样。我们选专业的是时候，很盲目也很容易犯错误。听到其他人的说这个专业好,看到这个专业介绍不错然后就做出了选择。我的一个发小，他非常喜欢计算机，于是他就选了计算机，后来他发现自己并不喜欢学习计算机编程类的课程。他其实也不知道自己喜欢计算机什么，只是听说计算机就业好。我选志愿的时候，在纠结是选择法学还是经济法。上了大学我才知道两个细分的专业只是相差一门功课。专业名称不同，但是专业类目内代码相差一个数字或两个数字，其实课程内容差别并不会很大。认识一个事物考证是独立思考的一个前提，不是简简单单的自己认为，而是在了解基本情况的前提下，有理有据的分析，到底自己喜欢什么专业再去填报志愿。