球王会法学太好学了，太容易毕业了，你统计一下成人自考的什么专业最多，体育艺术特长生什么专业最多就知道，容易得到的东西当然不值钱了。

　　如果你想做律师，那就司法考试，毕业后做实习律师，别嫌收入低，在实务中好好学，肯吃苦，三五年后自然混一片天地。

　　如果你想去外资律所或者跨国企业，最好是本科毕业就出国读个LLM，学校名声越大越好。

　　如果你想做法官，检察官，那就先考国内大学硕士，挑学校名声大的，毕业后考公务员，司法考试也是必须的。

　　如果你想做大学老师，搞学术研究，那就硕士博士读上去，选国内有名的导师，或者博士出国读。

　　每个专业都是存在即合理，但其中的翘楚者根本不会考虑就业率的问题，早就略过了。

　　就我学习的经验来看，法学有的地方需要背，但你如果全程指望靠背，只是死路一条。

　　至于名校与否，只是一个敲门砖罢了，你有能力，有后劲的话，非名校一样光芒四射。

　　法学是一门技术性的学科，需要很高的技巧和很多的经验。 所以需要深厚的理论功底，严格的逻辑，沉稳可靠的个人魅力和长期积累的实务经验。可以说是学无止境。

　　1. 转型的痛苦。 步入法学学府前还是天真任幻想的少女。 学法之后，不能说有人限制你天真任幻想，但是在整个法学院校氛围的熏陶之下，还是以极其快的速度社会化和成熟化。对自己的天性有了比较多的限制和改变，看人看事情的眼光也更加冷静。 学法之后就好像在磨自己的个性。 当然这也是心甘情愿的。

　　2. 思维的锻炼。 长期法学思维的培养，可能让人对待问题更加能够深入本质。同时（这个和法学思维无关，和法律人有关）处理人际关系会考虑更多也更加谨慎。

　　3. 小心变成曾经讨厌的人。 我现在所在的是以法科为主的院校，整个学校有着浓浓的法学氛围。 但是法律人对于法律人的尊敬、崇尚、吹捧其实更多的只是一种自我欣赏，并且在内部通过不断交流而强化这种感觉。 在社会中，法律人只是一个角色，负担特定的职能，不一定有我们认为的那么特别，那么理性/睿智/有情怀。 可能只是他人眼中爱抠字眼、显摆、与他人区分孤芳自赏的“精明者”罢了。 要摆正心态。

　　感谢邀请！坐标北京，现法学双一流高校在读，本科四年级即将毕业，继续攻读法律硕士。同文科生，记得我是高二的时候想要修习法学，一是依法治国的国家战略，我判断未来法学生投身国家治理体系改革的作用很大；二是法学本身是一门专业技能，可成为一门赖以生存的傍身之技。所幸高考后成功录到了RUC法学院，经历过对专业的彷徨，对自我的怀疑，后来慢慢以法学为职业之道。姑且让我唠叨唠叨~

　　一对社会基本矛盾是，生产力与生产关系。凡是可以直接创造价值，开发、利用、输送、配置资源的学科，我理解为生产向学科，如工科中的采矿、纺织、农耕等制造业，这是我们社会运行的经济基础，没有物质万事不可行。相反，对人与人关系、部门与部门关系、集体与集体关系进行调整的，如经济学、法学、政治学等，我理解为生产关系学科，使这个社会运行更加顺滑、更加高效。

　　生产学科作用于物质资源，是人与自然的关系；生产关系学科作用于各类社会关系，是人与人的关系。所以在世俗意义上，对于理工出身的，大家认为他们务实、有用、操作性强；对于人文社科出身的，大家认为他们能说会道、情商高、嘴皮子溜。

　　因为它主要关注人与人之间的关系，是一个利益分配、风险归属的价值判断问题，作为立法者，要考虑规则牵涉的各方利益；作为司法者，要考虑判决涉及各方的利益诉求。所以要学习法学，最好共情能力要高，否则难以灵活运用。

　　我有位民法老师讲过：法学不太适合小孩子来学，它直接面对赤裸裸、残酷的社会，并要你在世界的善与恶，光与暗，正义与邪恶之间作出取舍，而往往善恶并不分明，正邪也可以同时存在于一人。所以心中还饱满童真的人，不适宜进入法学。

　　据传有位16岁读大学的天才师兄，来到法学院读书很痛苦，没发那么早面对世界的参差、穷凶极恶的罪犯，最后转专业去了历史学。

　　2.法学讲求逻辑，对人的理性要求高。人们只当文科记忆即可，没有理科讲逻辑，实际上法学也很讲逻辑，只不过理科注重数理逻辑，一是一球王会，二是二。而法学注重人的逻辑，注重形式逻辑，既要对人性的本质与特性有所把握，也要借助法律规则设计合适的规范空间。

　　法学上球王会，经常采用三段论分析，经常要用到解释技术，对人的说理水平和理性逻辑要求还是比较高的。说一句题外话，或许不论什么学科，都需要讲逻辑，其内在规律与本质是需要人的智慧去把握的。

　　3.法学部门广泛，对人的记忆要求高。这点就很好理解了，目前法学院教授的学科包括

　　法学理论、中外法律史、宪法与行政法球王会、民法商法、知识产权法、社会保障法、经济法、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法等。这里每一个方向，都值得一大帮子学者研究，养活一大帮学派。

　　举个例子，民法又可细分为民法总论、债法（合同法）、婚姻法、继承法、收养法、人格权法、侵权责任法等，近年来还发展了数据法学（个人信息保护法、数据安全法）等交叉部门。

　　据传，目前尚没有一个学者可以通晓行政法学，其过于庞杂、广博，令人叹为惊止。

　　法学部门庞大，每一部门法之下，又蕴含着多项法律制度、法律条文。我们在校学生有时候自嘲：“本科毕业啦，就刚刚脱离法盲”。

　　4.法学历史悠久，学术资源供给丰富。法学是随神学、医学一起发展而来的，虽然近期法学起源于潘德克顿法学，至今已有两百年了。可以说，我们的法学前辈们把人性的善与恶，正与邪都讲过了，说清了。好处在于我们研究法学有丰富资源可以参考，难处在于入门深造时文献阅读量很大，其中的学说繁杂，观点各异，令人非常烦恼。

　　换句话来说，我们初学某一事物，最好是线性叙事，步步推进，逻辑紧扣，比如先学数字，再学加减法，再学的乘除法，几何、函数、微积分....高等代数等。但是法学不这样，他是先学数字，再学印度的加减法，同时告诉你中国的加减法怎么算，再学的乘除法，就会有好几种计算方法，容易混乱。

　　当下依法治国，提升营商环境，没有哪一家单位、哪一家企业不需要法律人才，社会上存在的“公务员热”“法学热”“律师热”，也是这个原因。但市场岗位需要的是富有经验、卓有能力、招来即干的法律人才，而不是从头培养、莽撞懵懂的职场新人。

　　法学生在法学院没有受到良好的职业教育，停留于法条解释、原理分析、案例研究。对于实务中的规范流程、日常运行、诉讼说理等经验确实、能力偏狭。你是用人单位，会要你吗？

　　名校法学生与双非法学院的培养效果，专业上相差并不大。没有形成合理的上下、层次竞争格局，大家都去竞争初级、低端的dirty work，就无怪乎内卷了。

　　大量基础性法律人才彼此竞争，头部高水平法律人才较少，人才培养与市场需求出现了结构性矛盾。所以现在社会也就容易出现“法学考公优势大，法律专业劝退”“律师赚钱多，法学黄牌警告”“法学招生大热，法学生就业难”的情况！

　　法学存在这样的问题，也存在那样的问题，但它仍然不失为一条光鲜、收入可观、地位较高的职业。也就不难理解每年都有那么多人要去跨考法硕。

　　法学难吗？是难的。不过有哪个职业不难呢，只要有兴趣，踏实肯干，是能走出来一条路！

　　如果想要了解法学职业，如律师（诉讼/非诉）、法务、法官/检察官、公务员等职业发展情况。可在评论区下方留言，共同交流。觉得有用，点个赞呗~

　　本届本系就业率百分之百。多从事法学相关工作，律师，司法系统，法务都有分布。部分同学考研。

　　法学是一门专业性和逻辑性很强的学科，能改变一个人的世界观人生观价值观，即使学的不是法学专业的人，我也会很建议学一学法理。尤其是我在司法领域工作之后，觉得法学思维对一个人的发展十分重要。